Вчені з університету Уорвіка виявили, що підроблені кадри відеозапису здатні змусити людей лжесвідчити на користь подій, яких ніколи не було.
Ад'юнкт-професор доктор Кімберлі Уейд з відділення психології провів експеримент, щоб переконатися, наскільки відео-фальшивка здатна змусити свідка обумовити обвинуваченого у вчиненні дій, яких він не робив.
В ході дослідження доктор Уейд виявив, що майже половина з тих, кому демонстрували фальшивку, були готові повірити в нову версію подій, яка хай навіть і йшла врозріз з тим, що було насправді.
Вчені влаштували якусь подобу гри, де у разі кожного виграшу учасники отримували з банку «гроші». Усе дійство знімалося на відео, а після за допомогою комп'ютерної програми обробки і монтажу події були представлені в дещо іншому світлі. Так, учасникам показали, що в ряді випадків після виграшу банкір не доповідав на рахунок гравця гроші.
Близько третини учасників обурилися нечесній грі і сказали, що самі все бачили ще в ході експерименту, третина запідозрила у нечесності оператора, а решта учасників прямо показали, які кадри на відео змонтовані.
Слідом за цим учасників дослідження попросили підписати папери, що вони підтверджують обман. У результаті підписалися 40% тих, кому події, представлені на відео, здалися правдоподібною побаченого на власні очі. Після повторного звернення підписалися ще 10% з тієї ж групи. Також готові були визнати наявність у ході гри обману 10% тих, кому просто повідомили про нього, не показуючи зйомку.
«За попереднє десятиліття ми ставали свідками безлічі винаходів, що сприяють фальсифікації цифрових зображень та відеозйомок. Практично будь-який файл сьогодні можна виправити, відретушована, змонтувати інакше. Наше дослідження показало: Чи буде людина свідчити на користь того, чого насправді не було, частіше за все залежить від якості виконання фальсифікації », уклав доктор Уейд.