Наука і техніка

При швидкому зростанні цін на нафту і заклопотаності станом екології енергозбереження стає не тільки інструментом зниження витрат, а й засобом в боротьбі з екологічними проблемами.
Навіть самі переконані прихильники альтернативних джерел енергії погодяться з тим, що найпростіший спосіб як можна швидше зменшити викиди вуглецю в атмосферу - це енергозбереження.

Обсяг енерговитрат економіки США в розрахунку на 1 долар ВВП в 2006 р. знизився на 45% у порівнянні з аналогічним показником в 1975 р. При цьому окремі компанії, такі як IBM, DuPont і Texas Instruments, домоглися істотного скорочення енерговитрат. Так, наприклад, за останні десять років хімічний концерн DuPont збільшив обсяг виробництва майже на 30% при економії енерговитрат 7%, що в грошовому еквіваленті складає більше 2 млрд. доларів.

«Підвищення ефективності енергоспоживання - це відмінний спосіб підвищити рентабельність компанії. Енергоефективність означає всього лише здатність виконувати роботу з одним і тим же або більш високою якістю, але при менших витратах енергії та більш раціональному витрачанні грошових коштів », - говорить Ейморі Лавінс, один із засновників Інституту в Рокі Маунтін (RMI), США, І найбільший авторитет у галузі енергозбереження протягом останніх тридцяти років. У листопаді 2007 р. до і без того солідної колекції нагород Лавінса додалася ще одна - приз компанії Volvo «За внесок у збереження світової екології».

«Я готовий припустити, - говорить Лавінс, - що компанії промислово розвинених країн можуть без особливих зусиль підвищити свою енергоефективність приблизно на 50%, а з урахуванням постійної появи нових технологій цей потенціал постійно зростає».

Лавінс стверджує, що застосування принципу системного підходу при розробці виробничого процесу або будівельного проекту дозволяє досягти значно більшої економії енергоспоживання. Аксіома традиційної економічної теорії свідчить, що чим більше економія ресурсів, тим більше коштів потрібно вкласти для отримання подальшого приросту економії, тобто закон скорочуються доходів.

Однак при системному підході до проектування, коли система розглядається як єдине ціле, даний закон не спрацьовує. На думку Лавінса, системний підхід до проектування нерідко здатний «пробити пролом в стіні витрат», дозволяючи досягти суттєвого приросту економії при витратах менше тих, що потрібні були б для досягнення невеликого приросту економії або за відсутності економії взагалі.

Так, наприклад, якщо при будівництві житлового будинку будуть встановлені вікна більш високої якості і передбачено більш товстий шар теплоізоляції стін, то вартість такого будинку буде вище, однак протягом усього періоду експлуатації його власники будуть витрачати менше енергії. При цьому крива рентабельності вкладень буде знижуватися до тих пір, поки не буде досягнутий певний межа окупності, нижче якого витрати на додаткову теплоізоляцію будуть вище, ніж прибуток від економії енергії. Проте використання системного підходу на стадії проектування зазначеного будинку при тому, що крива рентабельності опускається нижче межі окупності, дозволяє виявити раніше невраховані переваги - можливість зменшення потужності нагрівального обладнання або усунення необхідності в його встановленні.

«Коли в 1990-х роках ми вперше заговорили про економічну ефективність енергозберігаючих технологій стосовно до вугільних електростанцій, то тоді мова йшла про економію вугілля в 4 центи на кожен кВт / год при витратах 4 центи, - сказав у своєму інтерв'ю газеті New York Times Ріл Елліотт, Директор промислових програм при Американському раду з ефективності енергоспоживання. - Сьогодні ми з упевненістю говоримо про економію в 10 центів без податку на викиди вуглецю і, можливо, 20 центів у разі введення такого податку при тих же витратах в 4 центи або навіть менше ».

У липні 2007 р. інвестиційний банк Merrill Lynch опублікував рейтинг компаній, складений на базі індексу енергоефективності (EEI), куди увійшли 40 світових компаній, що представляють 4 сектори економіки, для яких запровадження енергозберігаючих технологій буде особливо вигідним. На відміну від безлічі інших рейтингів «екологічності» акцент тут зроблений не на впровадженні нових технологій виробництва енергії з поновлюваних джерел, а на зростанні попиту на енергозберігаючу продукцію.

«У той час, як все більше коштів інвестується в проекти, пов'язані з поновлюваними джерелами енергії, така область, як енергоефективність, поки ще порівняно мало вивчена. Ми вважаємо, що енергоефективність приховує в собі суттєвий ринковий потенціал для інвесторів, оскільки зміни в політиці компаній неминуче спричинять за собою зміни в структурі попиту », - говорить Асар Ефьен, аналітик Merrill Lynch.

Згідно з рейтингом Merrill Lynch, впровадження енергозберігаючих технологій, цілком ймовірно, буде найбільш вигідним для виробництва автомобілів, будівельних матеріалів, промислового обладнання та напівпровідників. Кілька машинобудівних компаній (серед них ABB, Alfa Laval і SKF) переживають бум завдяки припливу клієнтів, що прагнуть знизити енерговитрати.

Енергозберігаючий потенціал деяких галузей більше, ніж інших. Наприклад, багато компаній, які володіють великими парками вантажних або легкових автомобілів, можуть внести свій внесок у зменшення викидів парникових газів шляхом переходу на використання високоекологічних автомобілів. Компанія Wal-Mart взяла на себе зобов'язання подвоїти паливну економічність свого величезного автопарку до 2015 р. і очікує, що чистий економія до 2020 р. буде щорічно становити як мінімум 494 млн. доларів.

У промислових галузях використання більш ефективних електродвигунів дозволило б істотно знизити рівень енерговитрат. На частку електродвигунів приходиться до трьох п'ятих всього обсягу промислового споживання електроенергії; на частку насосів і вентиляторів - половина цього обсягу. На текстильній фабриці в штаті Луїзіана, США, був здійснений проект модернізації системи вентиляції. При вартості проекту 130 тис. доларів щорічна економія витрат на оплату електроенергії склала 100 тис. доларів, тобто проект окупився всього за 1,3 року.

Частина механічних енерговитрат припадає на підшипник електродвигуна. Завдяки покращеній консистентним мастилом, унікальній конструкції сепаратора і оптимізованої внутрішньої геометрії, радіальні кулькові підшипники зменшують момент тертя при збереженні або подвоєння ресурсу в порівнянні зі стандартними закритими підшипниками. Основні області застосування енергозберігаючих підшипників це вентилятори, електродвигуни, компресори, насоси і конвеєрні системи.

Все залежить від того, візьме гору здоровий глузд в економіці. Адже планету можна рятувати з вигодою для себе. Ось, що говорить Лавінс: «Економія енергії вигідна не тому, що дозволяє зупинити глобальне потепління, а тому, що економити викопне паливо набагато дешевше, ніж купувати його».